Dans la r\u00e9flexion pr\u00e9c\u00e9dente, nous avons examin\u00e9 la lettre d’Eug\u00e8ne \u00e0 l’\u00e9v\u00eaque de Gap concernant le sanctuaire de Notre-Dame du Laus. Maintenant, Eug\u00e8ne \u00e9crit directement au p\u00e8re Guibert sur la m\u00eame situation d\u00e9licate.<\/p>\n
\n…J’ai admir\u00e9 les moyens que vous avez employ\u00e9s pour ramener cet esprit difficile \u00e0 des pens\u00e9es plus raisonnables, et en rappelant \u00e0 vous toute la question vous m’avez tir\u00e9 de qualit\u00e9 et sauv\u00e9 la partie, car la discussion sur le terrain o\u00f9 l’avait plac\u00e9 Mgr de Gap ne pouvait avoir qu’une issue d\u00e9plorable.<\/strong><\/h5>\n<\/blockquote>\n
Yvon Beaudoin explique le contexte dans une note de bas de page:\u00a0\u201cL’\u00c9v\u00eaque et le clerg\u00e9 de Gap songeaient d\u00e9j\u00e0 \u00e0 reprendre la direction de N.-D. du Laus pour en faire une maison de retraite de pr\u00eatres \u00e2g\u00e9s. Le p. Guibert \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 accepter ceux-ci, mais Mgr Arbaud trouvait ses conditions trop on\u00e9reuses. L’\u00c9v\u00eaque de Gap continuait surtout \u00e0 se plaindre des Oblats \u00e0 cause de l’int\u00e9r\u00eat qu’ils avaient t\u00e9moign\u00e9 pour Lamennais et de leur enseignement moral, inspir\u00e9 de saint Alphonse. Sans parier encore de renvoi des Oblats, il demanda au moins le d\u00e9part du p. Guibert. Mgr de Mazenod refusa et chargea le sup\u00e9rieur d’annoncer ce refus au Pr\u00e9lat qui laissa les choses dans leur \u00e9tat. La meilleure entente qui existe entre Mgr Arbaud et le p. Guibert tire le Fondateur \u00abde qualit\u00e9\u00bb, c’est-\u00e0-dire: le tire d’embarras, car au fond ce sont ses doctrines morales et ses relations pass\u00e9es avec Lamennais que l’Ev\u00eaque n’aime pas..\u201d<\/p>\n
\nLa raison, les proc\u00e9d\u00e9s et la justice \u00e9taient pour nous, la force et l’arbitraire \u00e9taient entre ses mains et il en e\u00fbt us\u00e9 par suite de son caract\u00e8re et de son \u00e9ducation. Vous ne vous \u00eates pas trop avanc\u00e9 pour ce que vous avez dit au sujet des doctrines Lamenaisiennes. Ces Messieurs ont toujours confondu l’estime que je faisais de l’auteur avec celle qu’ils supposaient que je faisais des ouvrages et ils ne faisaient non plus aucune distinction d’\u00e9poque. J’approuve tr\u00e8s fort aussi le plan de conduite que vous vous \u00eates propos\u00e9 de suivre par rapport \u00e0 lui; il devrait bien de son c\u00f4t\u00e9 se d\u00e9sister de l’obstacle qu’il oppose \u00e0 toutes les vocations\u2026<\/strong><\/h5>\n<\/blockquote>\n
Lettre \u00e0 Hippolyte Guibert, 25 mars 1833, EO VIII n 444<\/em><\/p>\n
Encore une fois, un exemple des nombreuses questions difficiles et des situations d\u00e9licates qu’Eug\u00e8ne a d\u00fb affronter avec la Congr\u00e9gation des Oblats.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans la r\u00e9flexion pr\u00e9c\u00e9dente, nous avons examin\u00e9 la lettre d’Eug\u00e8ne \u00e0 l’\u00e9v\u00eaque de Gap concernant le sanctuaire de Notre-Dame du Laus. Maintenant, Eug\u00e8ne \u00e9crit directement au p\u00e8re Guibert sur la m\u00eame situation d\u00e9licate. …J’ai admir\u00e9 les moyens que vous avez … Continuer la lecture